samedi 5 janvier 2013

Images avec un Distagon 60mm/5.6 de 1958

Distagon C 60mm 5.6 de 1957 pour Hasselblad
Cliquez sur l'image pour l’agrandir !
L'angle de vue donné par un 60mm en moyen format est l'équivalent proche du 35mm en 24x36mm. C'est mon optique préférée avant le passage en numérique (CFV) qui change l'angle de vue.
Mon premier objectif était un CF 60mm/3.5 acheté d'occasion en ...1985.
 J'avais été surpris par l'existence de cette optique (version 5.6) extrêmement rare. En lisant la fiche technique de la version F (1954) j'étais troublé par les courbes FTM qui indiquent une qualité supérieur à la moyenne actuelle au centre de l'image et proche du nul en périphérie. L'optique n'a pas été fabriquée longtemps peut être de 1954 à 1962 (difficile d'être précis, je modifierai ce texte quand j'en saurai plus). En cherchant sur Internet des exemples d'images , je n'ai rien trouvé. En me tournant sur Internet j'avais trouvé en été 2012 une version en F. A ma grande surprise les résultats était très supérieurs à mon attente, très moderne en fait.  J'ai pris pas mal de retard pour convertir un boitier F en numérique (en réalité deux boitiers m'ont lâché dont un juste au moment de la fin des conversions) donc me reste qu'un boitier qui ne fonctionne qu'avec du film.
Distagon C 60mm 5.6 de 1957 pour Hasselblad

Après pas mal de patience j'ai trouvé un Zeiss distagon 60mm/5.6 en version 500C (même formule optique mais monture moderne) en très bon état et je vous livre les images suite à une balade au bord du lac de Genève en fin de journée.

Bref les images suivantes ont été prises avec un objectif Distagon 60mm 5.6 de 1958, un boitier 500C de 1958 et un dos numérique CFV-39 de 2009.



Distagon C 60mm 5.6 de 1958 pour Hasselblad


Distagon C 60mm 5.6 de 1957 pour Hasselblad

Distagon C 60mm 5.6 de 1957 pour Hasselblad
A comparer avec la qualité habituelle, je constate effectivement une perte de qualité important hors du centre et un certain nombre d'images n'étaient pas nettes: peut-être bougées ou diaphragme pas optimum. En tout cas j'ai réussi à sortir quelque chose, c'est encourageant.
Point à éclaircir: quelques images étaient très mauvaises, d'autres excellentes (au centre)
Point noir: une ouverture de 5.6 c'est pas lumineux donc difficile de faire le point et vite embêté si manque de lumière.
Je ne recommande pas cette objectif pour faire du "National Géographique" mais pour du portrait ou des tirages 30x45cm c'est parfait.


Photo du Zeiss Distagon 60mm 5.6 monté sur un Hasselblad 2000FC/M bleu