Un 503 CX avec un 80mm et un dos A-16

Comparatif 50mm 2.8: Leica M / Hasselblad V

-Peut-on comparer un Zeiss distagon 50mm FE avec un Leica 50mm Elmar M ?

- A cette question que personne ne se pose, la réponse est Non !

Balet: Petrouchka / Le sacre du printemps le 20 octobre 2007

Petrouchka:

Le Sacre du printemps:

Les images sont prises avec un M8, 135mm Tele.elmar et 35mm summilux pre-asph

au Grand Théatre de Genève

Concert OSR du 17 octobre 2007: Pascal Rophé, direction et commentaires

Leica M8 35mm 1.4 pre asph (sans filtre IR)

Objectif summilux 35mm pre-asphérique sur un M8

Voici déjà quelques images prises avec cet objectif et le M8. (En cliquant sur les images on obtient les images XL)

De gauche à droite: le nouveau 28mm 2.8 asph - le summilux 35 et le summilux 35 asph.

On peut conclure que la compacité de ce 35mm 1.4 est une performence

Photos proses à 1.4 avec le M8 à 1250 asa

Avec une ouverture moyenne et à 160 asa

Quelques images à 1.4 dans des condition impossibles

Le 35mm sur Leica M est l'objectif le plus utilisé en grand angulaire standard; idéal pour le reportage.

Avec un capteur numérique plus petit que la surface d'un film 24x35mm, une optique de 35mm est équivalent à un 50mm sur le M8. Il devient un objectif standard pour usage normal (un peu étroit pour le standard reportage). L'ouverture de 1.4 le summilux est très intéressante à l'usage. Le summilux préaspherique a été produit de 1961 à 1995, il a été remplacé par la version actuelle qui est asphérique. Les optiques Leica étant très chers, un ancien objectif est intéressant quand le prix est un critère.

Remarques préliminaires:

• L'objectif du test est de 1972, il faut savoir que certains objectifs doivent être modifiés pour passer sur le M8 (une protection métallique au niveau de la lentille arrière empêche la mise au point à plus de 3 m et le montage de l'objectif avec un réglage d'un distance de plus de 3 m. peut endommager le M8.
• La version pre-aspherique est particulièrement compact
• Un grand pas en qualité a été franchi en passant à la version asphérique.

Voici quelques tests simples avec le M8 pour reveler quelques caractéristiques sur le piqué de cet exemplaire de 1972 selon l'ouverture.

En images:

Le summilux 35mm à f:8

Le summilux 35mm réglé sur 1.4

Voici des crops des images précédantes à 100% (l'ouverture est indiquée)

---

Conclusion de cette expérience:

L'objectif est particulièrement mauvais à 1.4, l'amélioration est importante en diaphragmant. Entre 4.0 et 8.0 on a le maximum. La différence de qualité est telle que l'ont a l'impression d'avoir 2 objectifs différents:

• A 1.4 et 2.0 on a un objectif à effet spécial.
• Entre 4 et 8 l'objectif est utilisable.

Il faudrait le comparer avec un objectif récent, il est très probable que l'on observe une différence.

geneva-classics, le 7 octobre 2007

Contes au Jardin botanique (Genève)

Leica M8 et Zeiss 21mm 4.5

Leica M8 Apo-telyt 135mm 3.4

Le "Beau lac de Bâle" au Eaux-Vives le 24 août 2007

Toutes les images sont prises avec le Leica M8

Image au 135mm à 1250asa

Image au 50mm 2.8 à 2500 asa 50mm 2.8 à 1250 asa

Caparaison avec et sans flash (au flash 360asa sinon 1250 asa)

Images au 50mm 2.8 à 1250 asa. L'image était surexposée en assombrissant le bruit numérique a disparu. En fait on a donc une exposition à 650 asa.