Avec un objectif Zeiss 250mm/5.6 de 1963
samedi 25 février 2012
Nostagia: quand il est possible de faire du neuf avec du vieux !
L'objectif est un Zeiss 80mm/2.8 de 1965 qui est vendu actuellement avec les mêmes composants optiques; le traitement anti-reflet est différent. Le boitier est un 500C de 1958. A noter que le viseur et manivelle sont plus récents. Le dos l'arrière peut être échangé avec un dos numérique ce qui permet de travailler avec des images de 50Mpixels.
Avec un objectif Zeiss 250mm/5.6 de 1963
Avec un objectif Zeiss 250mm/5.6 de 1963
lundi 20 février 2012
lundi 6 février 2012
Distagon 30mm Hasselblad V en numérique.
Gros problème avec les dos numériques sur Hasselblad: les très grand angulaires. Les capteur ne prenant que le centre de l'image produite par les objectifs, le résultat reste toujours assez séré. Jusqu'à présent j'utilisais un très gros et lourd Distagon FE 50mm /2.8, mais ça donne un équivalent de 38mm sur du 24x36mm.
L'avantage du numérique est que l'on peut passer pas mal d'astuce logiciel pour palier les problème optiques. Dans ce cas il s'agit de reprendre les images distordues réalisées avec un fish-eye Distagon de 30mm. La distorsion atteint 120% au bord de l'image native, mais en prenant que le centre et en passant dans Phocus, on a une image sans distorsion.
L'image de base sans traitement:
L'image traitée Phocus:
L'image finale:
Conclusion:
Ouf il est possible d'avoir une image propre équivalente au 18mm (en 24x36mm) en moyen format numérique. La qualité est plus que satisfaisante. Les deux images ont le même nombre de pixels. L'image jpg après traitement à perdu 10% en poids.
A voir si le résultat reste convenable sur papier 30x40cm (mon standard) et en 50x75cm.
L'avantage du numérique est que l'on peut passer pas mal d'astuce logiciel pour palier les problème optiques. Dans ce cas il s'agit de reprendre les images distordues réalisées avec un fish-eye Distagon de 30mm. La distorsion atteint 120% au bord de l'image native, mais en prenant que le centre et en passant dans Phocus, on a une image sans distorsion.
L'image de base sans traitement:
L'image traitée Phocus:
L'image finale:
Conclusion:
Ouf il est possible d'avoir une image propre équivalente au 18mm (en 24x36mm) en moyen format numérique. La qualité est plus que satisfaisante. Les deux images ont le même nombre de pixels. L'image jpg après traitement à perdu 10% en poids.
A voir si le résultat reste convenable sur papier 30x40cm (mon standard) et en 50x75cm.
dimanche 5 février 2012
Inscription à :
Articles (Atom)